ეს გახლავთ. ამ ორი გენიის და ერთი ბუნების შეცდომის (მიხვდებალბათ) მაგარი ბალადა. რომელზეც დიდი ხანი გადაკიდებული ვიყავი. წაშლილია საიტზე და თან ეს უკეთესი ხარისხითაა.ამ სიახლეს მივუძღვნი ჩემ დესპოტ მასწავლებელ priest is back-s
შემსრულებელი : ozzy ozbourne,motorhead and slash. დასახელება : I ain't no nice guy ჟანრი : hard rock,heavy metal ქვეყანა : uk წელი : 1991 ფორმატი vob ხანგრძლივობა : 4:16 ზომა : 87 mb
შედარებით რო დარდება მაგაზე არც გეკამათები, მაგრამ სისულელე როა ამას გეუბნები, მაგრამ შენ გაიძახი მაინც აზრიანიაო, რა აზრი უნდა ქონდეს როცა მარადონას(ფეხბურთისთვის გაჩენილი ადამიანი) და მენთეშაშვილს(შეცდომით ფესბურთელი) შეადარებ ერთმანეთს ფეხბურთის დონითი რა აზრი აქ იმ შედარებას სადაც ყველაფერი უკვე აშკარაა ისედაცი იცი რო ერთის დონე ძალიან მაღალია მეორის კი ძალიან დაბალი და მაინც ადარებ ამათ დონეს, აზრი მითხარი?
სისულელე,რა გინდა ათასჯერ დავწერე ყველანაირი შედარება აზრიანი რომელიც გამოდის ლოგიკიდან,ასე რომ ჩაო
nietzsche, შედარებით რო დარდება მაგაზე არც გეკამათები, მაგრამ სისულელე როა ამას გეუბნები, მაგრამ შენ გაიძახი მაინც აზრიანიაო, რა აზრი უნდა ქონდეს როცა მარადონას(ფეხბურთისთვის გაჩენილი ადამიანი) და მენთეშაშვილს(შეცდომით ფესბურთელი) შეადარებ ერთმანეთს ფეხბურთის დონითი რა აზრი აქ იმ შედარებას სადაც ყველაფერი უკვე აშკარაა ისედაცი იცი რო ერთის დონე ძალიან მაღალია მეორის კი ძალიან დაბალი და მაინც ადარებ ამათ დონეს, აზრი მითხარი?
ZEPPELINA, აუ ნერვებზე თმაშობ იქსი ან უდრის იგრეკს ან მეტია ან ნაკლები,შედარება შეიძლება პირველი შემთვევის გარდა ყველაში და სწორედ ეგაა ლოგიკური და აზრიანი,რა ვთქვი გაუგებრადი
რა პასუხს ელოდებიი:D თავიდან დავწერო ისევ ის რაც მანამდე დავწერეი :D გაცენული მაქ უკვე პასუხი
ციტატა: nietzsche
მაგას აქ აზრი თორე
მერე მე იმას არ ვამბობ რო ერთნაირები უნდა ადაროთქო, ყველაფრის შედარება შეიძლება, ამ მარადონას და მენთეშაშვილის შედარებაც შეიძლება და დარდება კიდევაც, მაგრამ უაზრობაა, რა ლოგიკა უნდა ამას, ამათი შედარებისას ლოგიკის გამოყენება უკვე სისულელეა
თუ ერთი მაგარია და მეორე ბანძია, თან ესს ყველაფერი თუ აშკარაა, მაშინ ამათ შედარებას რა აზრი აქი
მაგას აქ აზრი თორე ერთი მეორეს თუ უდრის მაშინ ვერაფერს შეადარებ ასეა ხ ან მეტია ჭ ზე ან ნაკლები ან ტოლია,როცა ტოლია მაშინ ვერ შეადარებ თორე დანარჩენ 2 ვარიანტში აქ აზრი :D ეჰ მეორე კლასის ლოგიკაა
ასუხი გაცემული მაქ და აზრიც დაფიქსირებული და ახსნილიც მაქ თუ რატომ ვფიქრობ ასე და ეს შენთვის თუ სისულელეა ეს მე საერთოდ არ მადარდებს
ძალიან სწორი პოზიციაა ეს,ანუ ჩემს აზრს პატივს სცემ შეიძლება უაზრობად მიგაჩნდეს ისევე როგორც მე ;) ველოდები პასუხს
nietzsche, თუ ერთი მაგარია და მეორე ბანძია, თან ესს ყველაფერი თუ აშკარაა, მაშინ ამათ შედარებას რა აზრი აქი (აზრი რა აქ, აზრი, თორე შედარებით შეადარე), არ არის ამათი შედარება უაზრობაი და შედარება არა თმის სიგრძით არამედ ფეხბურთის დონით. (თან ის მეორე ფეხბურთელიც არაა, მაგან უბანში მაზიანებზე უნდა ითამაშოს მეტი დონე არც აქ)
ციტატა: nietzsche
მე ვითხოვ პასუხს გამეცი რა ან თქვი რომ არ იცი არის თუ არა ლოგიკური კითხვაი
პასუხი გაცემული მაქ და აზრიც დაფიქსირებული და ახსნილიც მაქ თუ რატომ ვფიქრობ ასე და ეს შენთვის თუ სისულელეა ეს მე საერთოდ არ მადარდებს
ამ ''შედარების'' მიზანი იყო რო დაგენახა თუ რამდენად უაზრობაა ამათი შედარება
კარგი ერთი ესე იგი ის რომ მარადონა დიდი ფეხბურთელია და მენთეშაშვილი ბანძი უაზრო შედარებააი სხვა რა თქვი ახლა შენ,მე გეუბნები რომ ყველა შედარება არის აზრიანი,თუკი ექვემდებარება ლოგიკას,რა არის შენს "მაგალითად მოყვაანილ" შედარებაში არალოგიკური? მოკლედ დამანებე თავი კონკრეტული ლოგიკური კითხვაა,რომელზეც აუცილებლად არსებობს პასუხი,შენ კი მიედმოედები მე ვითხოვ პასუხს გამეცი რა ან თქვი რომ არ იცი არის თუ არა ლოგიკური კითხვაი არის თუ არა ლოგიკური ლოგიკიდან გამომდინარე შედარებაი არის თუ არა შედარება აზრიანი ,რომელიც ექვემდებარება ლოგიკასი რათქმაუნდა კი,აბა რაღა გინდა შე კაცო რას დამტანჯე
nietzsche, ტყუილად გიხარია :D მე შედარების აზრიანობაზე გითხარი, თორე შედარებით ყველაფრის შედარება რო შეიძლება ამაზე არც შეგწინააღმდეგებივარ თუ კარგად დააკვირდები წინა პოსტებს :) თორე ნებისმიერმა შეიძლება შედაროს მენთეშაშვილი მარადონას, მგრამ უაზრობა როა მაგას გეუბნები და ასევე ჩვენი დავის საგანზე
ციტატა: ZEPPELINA
ერთია რო ყველაფრის შედარება შეიძლება და მეორე რამდენად აზრიანი ეს თუ ის შედარებები
აი აგერაა ჩემი სიტყვები თუ შენ ვერ იპოვე :D
ციტატა: nietzsche
უკვე შენდაუნებურად "შეგედარა
ამ ''შედარების'' მიზანი იყო რო დაგენახა თუ რამდენად უაზრობაა ამათი შედარება
ციტატა: nietzsche
ერთი დიდი ფეხბურთელია მეორე ფორმლურად ფეხბურთელია
ეს სიტყვები იმის დასტურია რო ამათი შედარება უაზრობაა რასაც მანამდეც გეუბნებოდი და ჩემი თავი რანაირად გამოვიჭირეი
სად გამოიჭირე შენი თავი :D ეგ რაც დაგიციტირე და შენ გეკუთვნის შედარება არააი ;) ასე რომ არანაირი შედარება არაა უაზრობა,ყველაფერი ლოგიკურია ვითხოვ პასუხს,ან "არვიცის"
ამიტომ, მე არ ვადარებ შენ კი ადარებ
უკვე შენდაუნებურად "შეგედარა"
მადლობ რჩევისთვის, მაგრამ სხვებს არ ვენდობი :D
რადგან არ იცი და ლოგიკაშიც მოისუსტებ ინტუიციას ენდე,არ გიღალატებს ეგ ;) ოხერი რამეა,წინასწარმეტყველებას მეტი კი არაფერი უნდა ;)
ასე რომ ისიც აზრიანი იქნება მათი ფეხბურთის დონე რომ შევადაროთ
ეს თუ აზრიანია, იმის წარმოდგენაც კი მზარავს უაზრო როგორი იქნება :D სრულიად დიდი უაზრობა იქნება მათი ფეხბურთის დონის შედარება(ერთი დიდი ფეხბურთელია მეორე ფორმლურად ფეხბურთელია) და ასევე უაზრობაა ჩემთვის იმის შედარება რაზედაც ჩვენ ვდაობთ :) ამიტომ, მე არ ვადარებ შენ კი ადარებ და გინდა მეც შევადარო და გავაგრძელებთ ასე უსასრულოდ... :D
გააჩნია რა კითხვას დავსვამთ,მაგალითად მენთეშაშვილს უფრო დიდი თემბი აქვს თუ მარადონაასი იქნება აზრიანი? რაც ლოგიკურია,ყველაფერი აზრიანია ;) ასე რომ ისიც აზრიანი იქნება მათი ფეხბურთის დონე რომ შევადაროთ, ან გამეცი პასუხი ან თქვი რომ არ იცი,იმიტომ რომ ამ კითხვაზე პასუხი ან არსებობს,ან მოპასუხემ არ იცის ;) შეგიძლია დარბაზის დახმარება აიღო
nietzsche, ერთია რო ყველაფრის შედარება შეიძლება და მეორე რამდენად აზრიანი ეს თუ ის შედარებები. ეგრე ვიღაცამ შეიძლება მარადონას მენთეშაშვილი შეადაროს და რამდენად აზრიანი იქნება ეს, რამდენად ჩაჯდება ლოგიკის ფარგლებში? მე არ ვთვლი ამათ შედარებას აზრიანად შენ კიდე გულით გინდა და რა ვუყო ვერ მივალთ საერთო აზრამდე და შედარებამდე :) ხო ისე სისულელეზე გამახსენდა
ციტატა: ZEPPELINA
მერე ამბობ,რომ ძველი ჯობია,იმიტომ რომ ადრე იყო რაზეც გავიგუდე სიცილით
სისულელის თქმას არაუშავს, აი სისულელეზე რო სიცილით გაიგუდები ცუდადაა საქმე ასეთი რამე არც მითქვამს არც დამიწერია და დაჟე არც გამიფიქრია :DD
ჩამოყალიბდი ახლა ან ჯობია,ან უდრის ან ვერ ჯობია სხვა ვარიანტი არ არსებობს
სხვა ვარიანტი არსებობს და ეს ვარიანტია რო ვერ შედარდება, იმიტო რო დროშია განსხვავება შენთვის ეს სულელური არგუმენტია თუ ჭკვიანური ეს უკვე შენი სადარდებელია და არა ჩემი. და დროის ფაქტორზე ბევრი ვილაპარაკე და ახა ისევ იგივეს არ ადვწერ არ გინდა გაიგო დ მე ძალით ვერ გაგაგებინებ.
ციტატა: nietzsche
რაც ავტომატურად ნიშნავს რომ პირველი მეორესთან შედარებით პრიმიტიულია
დღვენდელი რო უფრო რთულია ამ ფაქტს მე არ ვუარყოფ(რთული არ ნიშნავს უკეთესს), მაგრამ თუ რატომაა რთული ეს ქვევით მიწერია და შენ გინდა მაინცდამაინც ის ძველი დააკნინო და დროის ფაქტორს საერთოდ არ ითვალისწინებ.
ციტატა: nietzsche
საბატი უფრო ადრე იყო,რაც არანაირად არ ნიშნავს იმას რომ ახალზე რაიმით უკეთესია,ხომ ასეაი
მერე იგივეს არ ვამბობი რომელიმე ჯობიათქო არსად არ მიწერია და გეუბნები რო ვერ შედარდება და შენ მაინცდამაინც შედარება გინდა
ციტატა: nietzsche
ესე იგი: ჯერ ამბობ რომ ახალი უფრო დახვეწილია - ესე იგი დახვეწილობით ჯობია(ლოგიკის კანონია ეს იქსი და იგრეკი არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი დაყვანილ განტოლებაში) მერე ამბობ,რომ ძველი ჯობია,იმიტომ რომ ადრე იყო რაზეც გავიგუდე სიცილით მრავალჯერ,ძალიან გთხოვ სხვა არგუმენტი დაასახელე ცოდო ვარ
ისევ მაბრალებ რაღაცას:DD
ციტატა: nietzsche
ისევ დარწმუნებით გაიძახი რომ რაღაც იქს მოვლენა უეჭველი მოხდება
თუ ვამბობ რო ვარაუდია, მაშინ დარწმუნებით როგორ უნდა გავიძახოდეიი :DD
ციტატა: nietzsche
მოკლედ შენი პასუხია კი/არა/არვიცი ჰა ამოარჩიე,ნუ შეკრთები ;)
აჰაა, მგონი მეოთხედ გეუბნები ამ პოსტში უკვე რო ვერ შედარდება, ერთ დროში რო ემოღვაწევათ მაშინ გექნებოდა იმის უფლება რო გეთვა პრიმიტიულიაო, მაგრამ რადგანაც ახლა უფრო განვითარდნენ და გამოიყენეს ის ძველების ცოდნა უკვე ნამდვილად არ გაქვს იმის უფლება რო ძველებს პრიმიტიული ეძახო, იმიტო რო ის ახლები ამ ძველების ხარჯზე განვითარდნენ ;) სირთულის დონე ყოველთვის ერთნაირია ნებისმიერ დროში მოღვაწე ადამიანისთვის, როგორც იმისთვის იყო ის რთული ისევე ამისთვისაა
ციტატა: nietzsche
მერე ამბობ,რომ ძველი ჯობია,იმიტომ რომ ადრე იყო რაზეც გავიგუდე სიცილით
მე ვამბობ რომ ძველი ჯობია ახალს იმიტო რო უფრო ადრე იყოი :DD აი მანახე სად ვამბობ რო ჯობია ძაან მაინტეერესებს, უეჭველი ვიცი ასეთი რამე არ მითქვამს და თან მერე თურმე სიცილით გაგუდულხარ
ციტატა: nietzsche
კი/არა/არვიცი
ჩემი პოზიციაა რო ვერ შედარდება და არც ვთვლი საჭიროდ შედარებს, ეს შენაა ძაან გულით რო გინდა :DD
ნაბუ და მაკედონელი არანაირად არ ჯდება იმასთან რასაც ვამბობდი
სავსებით ნათლად ჯდება
ქვევით ავღნიშნე კიდევაც რო დღეს შეიძლება ბევრი უფრო დახვეწილიათქო, მაგრამ ჯობნით ვერ ჯობია დროის ფაქტორის გათვალოსწინებით!
ესე იგი. ერთი - ახალი აღვნიშნოთ იქსით მეორე იგრეკით.თუ იქსი არის იგრეკზე ღირებული,მაშასადამე ამოცანისათვის იქსის ჭეშმარიტება საკმარისია იმისათვის რომ იგრეკი გადავაგდოთ,ესე იგი გამოდის რომ იქსი გამოდგება- -იგრეკი არა
დღეს შეიძლება ბევრი უფრო დახვეწილიათქო, მაგრამ ჯობნით ვერ ჯობია დროის ფაქტორის გათვალოსწინებით! და ეს მაინცდამაინც იმას არ ნიშნავს რო ის ძველი ახალს ჯობია(ეს არ დამიციტირო ახლა, თუ იმას არ ნიშნავს აბა როგორ ჯობიაო
ჩამოყალიბდი ახლა ან ჯობია,ან უდრის ან ვერ ჯობია სხვა ვარიანტი არ არსებობს ლოგიკიდან და მათემატიკიდან თუ გამოვალთ ;) ანუ შესაბამისად ან უნდა აღიაროო,ან არ უნდა აღიარო,ან კიდევ თქვა რომ არ იცი,შენი პასუხი ნათლად ჩანს მიედმოედები,ესე იგი არ იცი რაღას მეკამათები,კითხვაზე არის 3 პასუხი,კონკრეტული,შენ მესამე ვარიანტი შემოხაზე აშკარად ახლა რაც დავაციტირე მაგ წინადადებებში ერთი და იგივე აზრი არაა გატარებული აგიხსნი რატომაც
სად ვამბობ რო ღირებული არაფერი შექმნილა
არა მაგას არ ამბობ,ამბობ რომ უფრო ღირებული არ შექმნილა,რაზეც ვერ დაგეთანხმები შემდეგ შენ წერ წინადადებას რომელშიც აზრი იწყება და მთავრდება
დღეს შეიძლება ბევრი უფრო დახვეწილიათქო
ანუ შენი "ვარაუდით" დღეს ბევრი "შეიძლება უფრო დახვეწილია,შენ არ იცი ზუსტად მაგრამ ვარაუდობ რომ ასეა.მე ზუსტად ვიცი.შენ აღიარე ამ წინადადებაში ფაქტი,მეორე უფრო დახვეწილია ვიდრე პირველი,რაც ავტომატურად ნიშნავს რომ პირველი მეორესთან შედარებით პრიმიტიულია აი შემდეგ კი ნამდვილად იბნევი,შენსავე წინადადებას უარყოფ
მაგრამ ჯობნით ვერ ჯობია დროის ფაქტორის გათვალოსწინებით
არგუმენტად მოგყავს დრო რაც სავსებით ნათელია,რომ სისულელა,ერთადერთი შენი არგუმენტი არის ის რომ საბატი უფრო ადრე იყო,რაც არანაირად არ ნიშნავს იმას რომ ახალზე რაიმით უკეთესია,ხომ ასეაი კიდევ გეტყვი პარალელს.საქართველო ამერიკაზე ძველი ნაციაა,თუმცა ამერიკაზე ბევრად ჩამორჩენილი.(არ დამიწყო ახლა არ გავცვლი სალსა კლდეებსა და მსგავსი ბოდვები) ის რომ უფრო ძველია არანაირად არ ნიშნავს იმას რომ უკეთესია,რადგან შედარებითია ყველაფერი,და ყველაფრისშედარება შეიძლება,უნდა აღიარო,რომ დახვეწილობა,მუსიკის სირთულე ბევრად უკეთესი არგუმენტია ვიდრე დროის ფაქტორი ამის მერე შენ წერ კიდევ ერთ შენსვე აზრის უარმყოფელ წინადადებას,შენ უტოლებ ორ მხარეს ერთმანეთს აი ამით(წინადადებაა,და აზრი გამომაქვს,არ მითხრა მთლიანად რატომ არ დამიციტირე აბზაციო :დ)
ისიც გითხარი ორივე მაგარიათქო
ესე იგი: ჯერ ამბობ რომ ახალი უფრო დახვეწილია - ესე იგი დახვეწილობით ჯობია(ლოგიკის კანონია ეს იქსი და იგრეკი არ შეიძლება იყოს ჭეშმარიტი დაყვანილ განტოლებაში) მერე ამბობ,რომ ძველი ჯობია,იმიტომ რომ ადრე იყო რაზეც გავიგუდე სიცილით მრავალჯერ,ძალიან გთხოვ სხვა არგუმენტი დაასახელე ცოდო ვარ
ვაიმეე, გეუბნები ეს ვარაუდიათქო ვარაუდი და ეს ვარაუდი ისევ შენივე სიტყვებმა გამოიწვია რო თუ მაშინ ის რთულად ითვლებოდა და დღეს პრიმიტიულია და რო ყველაფერი თუ ვითარდება ესეც ესე მოხდება-მეთქი
ისევ დარწმუნებით გაიძახი რომ რაღაც იქს მოვლენა უეჭველი მოხდება,მე გეუბნები რომ მე და შენ და ნებისმიერი სულიერი აზრზე არაა რა მოხდება,იქნებ რეგრესი განვითადესი მომავალს ვერ განსაზღვრავ,ანუ თუ აქამდე ვითარდებოდა,სულაც არ ნიშნავს იმას რომ უეჭველი მომავალშიც ასე იქნება (ხომ გასაგებად ვამბობ)
ამას გეუბნები ყოველ პოსტში და მაინც ისევ ამას მამეორებინებ:DD)
აჰა კიდე ისევ იგივე და ამაზეც პასუხი ქვევით წერია და კი არათი არც აქ შემოვიფარგლები
მე მარტივად გეუბნები,ლოგიკურ კითხვაზე(ეს კითხვა,ჩემს მიერ დასმული კი ნამდვილად ლოგიკურია) არის 3 პასუხი,კი არა და არ ვიცი,ან კიდევ შენ უნდა შექმნა ალტერნატიული თეორია რაც მეეჭვება შეძლო მოკლედ შენი პასუხია კი/არა/არვიცი ჰა ამოარჩიე,ნუ შეკრთები ;) სხვა პასუხი არ მიიღება,იმიტომ რომ იქნება ბოდიალი,ლოგიკას კი ბოდიალი არ უყვრს,ეგ წინასწარმეტყველების სფეროა
შენი ლოგიკიდან გამომდინარე დავწერე,რა დარწმუნებული ხარ რომ ვერავინ აჯობებს ძველსი
ნაბუ და მაკედონელი არანაირად არ ჯდება იმასთან რასაც ვამბობდი
ციტატა: nietzsche
შენ მართლა გგონია რომ საბატზე ღირებუი მუსიკა 70 იანების მერე არავის შეუქმნიაი
აჰაა ახლა იმას მეუბნები რაც არ მითქვამს აშკარად, სად ვამბობ რო ღირებული არაფერი შექმნილაი ქვევით ავღნიშნე კიდევაც რო დღეს შეიძლება ბევრი უფრო დახვეწილიათქო, მაგრამ ჯობნით ვერ ჯობია დროის ფაქტორის გათვალოსწინებით! და ეს მაინცდამაინც იმას არ ნიშნავს რო ის ძველი ახალს ჯობია(ეს არ დამიციტირო ახლა, თუ იმას არ ნიშნავს აბა როგორ ჯობიაო ) და ისიც გითხარი ორივე მაგარიათქო და არაა აუცილებელი რომელიმე ჯობდეს, შენ მაინცდამაინც გინდა რო შეადარო და არ გამოდის ეს შედარება იმიტო რო განსხვავდება რადიკალურად ის მუსიკა და ეს მუსიკა!
ციტატა: nietzsche
ანუ არ იცი რა მოხდება და ნუ მიყალიბებ ფანტასტიკა-ალბათობის თეორიებს
ვაიმეე, გეუბნები ეს ვარაუდიათქო ვარაუდი და ეს ვარაუდი ისევ შენივე სიტყვებმა გამოიწვია რო თუ მაშინ ის რთულად ითვლებოდა და დღეს პრიმიტიულია და რო ყველაფერი თუ ვითარდება ესეც ესე მოხდება-მეთქი და აუცილებლად მოხდება არ ვამბობ გეუბნები კიდე ერთხელ ვარაუდიათQო (ამას გეუბნები ყოველ პოსტში და მაინც ისევ ამას მამეორებინებ:DD)
ციტატა: nietzsche
რატომაა უაზრო,ერთი და იგივე ადამიანისთვის თუ ერთი არის რთული და მეორე მარტივი,შესაბამისად ყოფილა თუ არა მეორე პრიმიტიული პირველთან შედარებითი კი/არა
აჰა, ისევ იგივეს ატრიალებ და ამაზე კი და არათი ვერ შემოვიფარგლები და თუ რატომ ეს ნათლად ჩანს ქვევით
ციტატა: nietzsche
რახან გაგებაში არ ხარ რა ჟანრები ჩამოყალიბდა და მარტო სახელები იცი
გითხარი რო ამ ჯანრისგან ჩამოყალიბდა სხვა ჟანრები და შენ ის ჟანრები ჩამომითვალე რომლებიც ამ ჟანრისგან არ ჩამოყალიბებულა და ეს სრულიად არ მჭირდებოდა მე, ეს შენ გჭირდებოდა რატომღაც
ციტატა: nietzsche
2010 წელია და ვილაპარაკოთ ამ წლის გადმოსახედიდან.კითხვა დაგისვი და მიპასუხე.ითვლება დღეს საბატის რიფი პრიმიტიულად დეს-ტრეშ რიფეთან შედარებითი კი/არა
აჰა კიდე ისევ იგივე და ამაზეც პასუხი ქვევით წერია და კი არათი არც აქ შემოვიფარგლები, ჰოდა თუ გინდა გავაგრძელოთ რამე ახალი თQვი თორე ერთიდაიგვეს ვტკეპნით და მოსაბეზრებელია
შენი ლოგიკიდან გამომდინარე დავწერე,რა დარწმუნებული ხარ რომ ვერავინ აჯობებს ძველსი მოგიყვანე მაგალითი,შენ მართლა გგონია რომ საბატზე ღირებუი მუსიკა 70 იანების მერე არავის შეუქმნიაი არც მოგისმენია და საიდან გაიგებ ამიტომ რომ გეუბნები ჯიბეში ვარდი მიდევს მეთქი,იქაამნდე უნდა დაიჯერო,სანამ არ აღმოაჩენ,რომ არ მიდევს ;)
აუ ვერ გავაგენინე ვერაფრით რა :D ჯერ ერთი რასაც არ ვუსმენ და არ ვიცი იმაზე როგორ ვიტყვი იმას ჯობიაო რასაც ვუსმენი?
აი ესაა უაზრო ლოგიკაა
რატომაა უაზრო,ერთი და იგივე ადამიანისთვის თუ ერთი არის რთული და მეორე მარტივი,შესაბამისად ყოფილა თუ არა მეორე პრიმიტიული პირველთან შედარებითი კი/არა კითხვაზე გამეცი პასუხი შეგიძLია "არ ვიცი" ჩაამატო
შენივე სიტყვებია მაგარი იყოო საბათი 70-იანებში და მაშინ რთულად მიჩნეოდაო და დღევანდელი გადმოსახედიდან უკვე პრიმიტიული არსო და მე ვთქვი საკმაოდ მარტივად და გასაგებად რო იმის ალბათობა რომ ეს განმეორდეს ზალიან დიდია
ძალიან დიდია ალბათობა რომ დედამიწა აფეთქდეს.შენი აზრით ეს ლოგიკაში ჯდებაი თუ ფანტასტიკის სფეროაი ყველაფერი რაც უკავშირდება ვარაუდს და არ გამოდის ლოგიკიდან არის ფანტასტიკა,არ შეიძლება დაიჯერო ;) ანუ არ იცი რა მოხდება და ნუ მიყალიბებ ფანტასტიკა-ალბათობის თეორიებს
''სხვა''-ში ყველა შედისი :DD თუ ახლა ეგრე გაწყობდაი :DD
არა შენ თქვი :
და ამ ჟანრის წყალობით ჩამოყალიბდა სხვა ჟანრები რომლებსაც მე არ ვიცნობ სათანადოდ
რახან გაგებაში არ ხარ რა ჟანრები ჩამოყალიბდა და მარტო სახელები იცი,საჭიროდ ჩავთვალე დაგხმარებოდი,ლოგიკის მეფევ :D
თავის ღმუილებს მოგიტანს მაგალითად. ან რაღაც უაზრო ლოგიკებს
მოკლედ კითხვებს შემოგიბრუნებ არ გამეცი პასუხი,შეგიძლია არვიცი დაწერო და მოვრჩეთ ლაპარაკს აღარ დაწერო არაფერი არ მაინტერესებს გარდა უშUალოდ პასუხისა
რაღაც x გაიზარდა რამდენიმეჯერ და გახდა 2x ან სისტემაში ჩასმული ერცვლადიანი განტოლება ამოცანის ამოხსნისათვის მოითხოვს გახდეს 3 ცვლადიანი,მასთან შედარებით არის თუ არა პრიმიტიული იქსი, 2იქსი ან ორცვლადიანი განტოლება,შენ დაიწყებ ახლა თვალების დაცუჭვას და ამბებს მოყვები დროებზე მარა ეგ იქნება ილუზია ფაქტი სახეზეა
ამ მაგალითისი მიხედვით :
2010 წელია და ვილაპარაკოთ ამ წლის გადმოსახედიდან.კითხვა დაგისვი და მიპასუხე.ითვლება დღეს საბატის რიფი პრიმიტიულად დეს-ტრეშ რიფეთან შედარებითი კი/არა
სხვა არაფრის დამტკიცებას ვცდილობ ასე რომ ველოდები მხოლოდ პასუხს,ვეჭვვობ არ ვიცი იქნება :D ZEPPELINA,
რატო ვერ აჯობბებს რა სისულელეა მაგ ლოგიკით ნაბუქოდონოსორისთვის ვერავის უნდა ეჯობნა,მან ხომ დროში გაუსწრო ალექსანდრე მაკედონელს
ესენი რა შუაშია მე მუსიკაზე გელაპარაკები
ციტატა: nietzsche
გინდა აღიარო მარა ბოლომდე გეშინია
აუ ვერ გავაგენინე ვერაფრით რა :D ჯერ ერთი რასაც არ ვუსმენ და არ ვიცი იმაზე როგორ ვიტყვი იმას ჯობიაო რასაც ვუსმენი? :D ან რისი აღიარების მეშინია ან არ მინდა რო ვაღიაროი? ჩემი პოზიცია ნთლად ჩანს ქვევით. ამდენუ ვილაპარაკე დროის ფაქტორზე და მაინც ვერ ხვდები რას ვამბობ ელემენტარული აზრი ვერ გამოგიტანია :DD რისი აღიარების უნდა მეშინოდეს იმ ყველაფრის მერე რაც ვთქვი ქვევითი :DD და ამ X-ებით ნუ მაშინებ ერთი შენ შემოგევლე რა ისედაც არ მაქ მაგატი ატანა:D
ციტატა: nietzsche
რატომი იმიტომ რომ მე - დამწყები დავუკრავ პირველს,და ვერ დავუკრავ მეორეს - შესაბამისად დასკვნა მარტივია (ლოგიკა ჩართე)
აი ესაა უაზრო ლოგიკაა ამდენს ვწერ ვწერ და შენ ერთი და იგივეს ატრიალებ, დავიღალე უკვე :DD
ციტატა: nietzsche
ალბათობის თეორია თუ გაქვს ნასწავლი ისიც გეცოდინება რომ მომავლიდან დასკვნებს არ აკეთებენ,შესაბამისად ყველა ვარაუდი მომავალში არის წინასწარმეტყველების უნიჭო მცდელობა
ხო არააი :D ახა ჩემს ნათქვამს ართულებ სრულიად უაზროდ და თხრი რაღაცებს :D აუ მეზარება ახა წერა, მაგრამ ჯანდაბას დავწერ ისევ იგივეს: DD შენივე სიტყვებია მაგარი იყოო საბათი 70-იანებში და მაშინ რთულად მიჩნეოდაო და დღევანდელი გადმოსახედიდან უკვე პრიმიტიული არსო და მე ვთქვი საკმაოდ მარტივად და გასაგებად რო იმის ალბათობა რომ ეს განმეორდეს ზალიან დიდია იმიტო რო ყველაფერი ვითარდება ხო ასე ფიქრობი ჰოდა არ მინდა ეს თეორიებია, თეორია მაშინ გამოიყენე და მომიტანე არგუმენტად როცა საჭიროა თორე ახლა ამ მომენტში მარტო სამარიაჟოდ თუ გამოგადგებოდა
ციტატა: nietzsche
საიდან მოიტანე რომ ტრუ ბლეკ მეტალი ჰევიდან მოდისი ან ემოკორი,ან მეტალკორი? ან სლაჟი ან პოსტმეტალი? ან პროგრესივ მეტალი?
''სხვა''-ში ყველა შედისი :DD თუ ახლა ეგრე გაწყობდაი :DD
არაა ეს წინასწარმეტყველება, ჯობნით შეიძლება დახვეწილობით ბევრი ჯობია ახლაც, მაგრამ არ დადგება მასზე წინ ვერავინ, იმიტო რო ის იყო პირველი და იყო იმ დროში, თუ ვინმე მას აჯობებს მხოლოდ ისევ მისი თანამედროვე, რაც აწი გამორიცხულია, და აწი მხოლოდ შეიძლება გააუმჯობესოს და ჯობნით ვერ აჯობებს იმიტო რო დროშია განსხვავება
რატო ვერ აჯობბებს რა სისულელეა მაგ ლოგიკით ნაბუქოდონოსორისთვის ვერავის უნდა ეჯობნა,მან ხომ დროში გაუსწრო ალექსანდრე მაკედონელს :დ
უფრო მეტი გამოცდილება აქვთ და გააუმჯობესეს ის იმ ძველების მაგრამ არ უჯობნიათ იმიტო რო ესენი ახლა არიან და ისინი მაშინ იყვნენ, აცელილები არიან დროით და ჯობიაო ვერ იტყვი ან რატო უნდა თქვა, აბეზალოვკააი ზოგი იმით ტკბება ზოგი ამით და ფაქტია ორივე მაგარია!
გინდა აღიარო მარა ბოლომდე გეშინია :დ თუ ამბობ გაართულეს და გაააუმჯობესესო - აქდან მარტივი მაგალითით დაგიმტკიცებ მათემატიკაშ ხომ კარგად იქნები,ლოგიკაში ბრდღვნი :დ რაღაც x გაიზარდა რამდენიმეჯერ და გახდა 2x ან სისტემაში ჩასმული ერცვლადიანი განტოლება ამოცანის ამოხსნისათვის მოითხოვს გახდეს 3 ცვლადიანი,მასთან შედარებით არის თუ არა პრიმიტიული იქსი, 2იქსი ან ორცვლადიანი განტოლება,შენ დაიწყებ ახლა თვალების დაცუჭვას და ამბებს მოყვები დროებზე მარა ეგ იქნება ილუზია ფაქტი სახეზეა
ფაქტია ორივე მაგარია!
მოხარული ვარ,მაგრამ ისიც უნდა დავამატოთ რომ რთულია მეორე პირველზე ;) რატომი იმიტომ რომ მე - დამწყები დავუკრავ პირველს,და ვერ დავუკრავ მეორეს - შესაბამისად დასკვნა მარტივია (ლოგიკა ჩართე)
და ლოგიკა ადამიანს ყველაფერში რო არ გამოადგება ეს წინასწარმეტყველობასთან საერთოდ რა შუაშია არ ვიცი (დაბნეულისმილე)
იმ შუაშია,რომ ჩვენ ადამიანებმა არ ვიცით მომავალი,შესაბამისად ვერც იმას გავიგებთ ამა თუ იმ ადამიანს ლოგიკა ყველაფერში გამოადგება თუ არა ;)
თუ მაშინ ის რთულად ითვლებოდა და დღEს თურმე პრიმიტივია იგივენაირად არ იქნება ეს ახალი ჯანრებიც 30 წლის შემდეგი
ხოდა მაგაზე 30 წლის მერე უნდა ვილაპარაკოთ რა იცი იქნებ გადავშენდებით ან დედამიწა აფეთქდებაი ვილაპარაკოთ ფაქტზე,დღევანდელობაზე და დღევანდელი გადმოსახედიდან,ნუ მიდიხარ 30 წლის იქით მაინც ვარაუდი გამოგდის მომავალში რაც უდრის წინასწარმეტყველებას და თუ მესია ხარ ნუღარ გვტანჯავ ჩვენ მოკვდავთ
ამის ალბათობა ძალიან დიდია
ალბათობის თეორია თუ გაქვს ნასწავლი ისიც გეცოდინება რომ მომავლიდან დასკვნებს არ აკეთებენ,შესაბამისად ყველა ვარაუდი მომავალში არის წინასწარმეტყველების უნიჭო მცდელობა
არ აკნინებს, ეს ჟანრი იმ მაგარმა ერთმა ან ასმა შექმნა
და იქნებ 100 მა ცუდმა შექმნა და ამათ გაქაჩესი მარა ნეხვი ყველგანაა ;) რადგან ყველაფერი ფარდობითია მე (ამ ჟანრებში საკმაოდ კარგად ჩახედული,შესაბამისად შენზე და საბატერზე მეტის მცოდნე) გეუბნები,რომ ჰევი მეტალში არის 1000ნეხვი ტრეშის შეფარდებით 100:1
და ამ ჟანრის წყალობით ჩამოყალიბდა სხვა ჟანრები რომლებსაც მე არ ვიცნობ სათანადოდ და ამიტომ ვერ ვიტყვი რამდენად გაუმჯობესდა :)
საიდან მოიტანე რომ ტრუ ბლეკ მეტალი ჰევიდან მოდისი ან ემოკორი,ან მეტალკორი? ან სლაჟი ან პოსტმეტალი? ან პროგრესივ მეტალი?
nietzsche, არაა ეს წინასწარმეტყველება, ჯობნით შეიძლება დახვეწილობით ბევრი ჯობია ახლაც, მაგრამ არ დადგება მასზე წინ ვერავინ, იმიტო რო ის იყო პირველი და იყო იმ დროში, თუ ვინმე მას აჯობებს მხოლოდ ისევ მისი თანამედროვე, რაც აწი გამორიცხულია, და აწი მხოლოდ შეიძლება გააუმჯობესოს და ჯობნით ვერ აჯობებს იმიტო რო დროშია განსხვავება
ციტატა: nietzsche
ითვლება დღეს საბატის რიფი პრიმიტიულად დეს-ტრეშ რიფეთან შედარებითი
არ ვიცი ეს დეს ტრეშ მეტალი, არ ვუსმენ :DD მაგრამ გეუბნები კიდე ერთხელ დღეს იმათი უფრო რთულია შეიძლება რაც არაა გასაკვირი იმიტო რო ისინი უსწრებენ წლებით! უფრო მეტი გამოცდილება აქვთ და გააუმჯობესეს ის იმ ძველების მაგრამ არ უჯობნიათ იმიტო რო ესენი ახლა არიან და ისინი მაშინ იყვნენ, აცელილები არიან დროით და ჯობიაო ვერ იტყვი ან რატო უნდა თქვა, აბეზალოვკააი ზოგი იმით ტკბება ზოგი ამით და ფაქტია ორივე მაგარია!
ციტატა: nietzsche
და რა ? გეუბნები,ის რომ რომელიღაც ერთი ბენდი უკრავდა მაგრად (ან 100) და მის გვერდით 1000 გონში არ იყო,აკნინებს მთლიანად იმ ჟანრს რომელშიც ის კარგი 100 და ცუდი ათასი ბენდი მოღვაწეობდა. არის თუ არა ასეი კი/არა
არ აკნინებს, ეს ჟანრი იმ მაგარმა ერთმა ან ასმა შექმნა და მერე თუ ვიღაცამ ვერ გაქაჩა ეს იმ ასის ბრალი არაა, იმ ასმა შექმნა და დაუკრა უმაგრესად და ჩამოაყალიბა მაგარ ჟანრად და მერე თუ ვიღაცამ ვერ გაქაჩა ამით არ კნინდება ჟანრი, ის დარჩება უმაგრეს ჟანრად იმ ასის დამსახურებით. და ამ ჟანრის წყალობით ჩამოყალიბდა სხვა ჟანრები რომლებსაც მე არ ვიცნობ სათანადოდ და ამიტომ ვერ ვიტყვი რამდენად გაუმჯობესდა :)
ციტატა: nietzsche
თუმცა მაგარია მხოლოდ იმიტომ რომ მაგ მუსიკა 70 იანებში ითვლებოდა ძაან რთულად
ხოდა ეგაა მთავარი და ამას გეუბნები ამდენი ხანი, თუ მაშინ ის რთულად ითვლებოდა და დღEს თურმე პრიმიტივია იგივენაირად არ იქნება ეს ახალი ჯანრებიც 30 წლის შემდეგი ამის ალბათობა ძალიან დიდია და აქ წინასწარმეტყველება რაშუაშია ეს არის ვარაუდი და არმგონია ამ ორს ერთმანეთისგან ვერ ანსხვავებდე
და ლოგიკა ადამიანს ყველაფერში რო არ გამოადგება ეს წინასწარმეტყველობასთან საერთოდ რა შუაშია არ ვიცი (დაბნეულისმილე)
ესე იგი.შენ ამბობ რომ პელეს აწი ვერავინ აჯობებს.მე გეუბნები რომ ჩვენ ეს არ ვიცით.მე მართალი ვარ,შენ წინასწარმეტყველებ.
აი კაცო და 70-80-იან წლებში მცხოვრები როკის მსმენელი ადამინის გადმოსახედიდან როგორი იყო ნეტა
ეგ სულ ცალ ფეხზე მკიდია.2010 წელია და ვილაპარაკოთ ამ წლის გადმოსახედიდან.კითხვა დაგისვი და მიპასუხე.ითვლება დღეს საბატის რიფი პრიმიტიულად დეს-ტრეშ რიფეთან შედარებითი კი/არა
ენსავე ლოგიკას გაყევი და მიხვდები წინასწარმეტყველებაა ეგ თუ ლოგიკა სუ აგებლანდა ყველაფერი და სხვაგან წახვედი და ახა მე რო ახსნა დაგიწყო მეც ავიბლანდები:DD
ძალიან გასაგებად დავწერე. კარგი ბოლომდე დავაკოპირებ რაც მიპასუხე
აარფერი არ უნდა ეძახო და თუ რატომ ის ეგერ გაგრძელებაში ეწერა მარტო ეს რო ამომიციტირე :D ხო ახლა ფეხბურთი: ხოდა მერე პელეს დამსახურება როა და მარტო რო ატყუებდა ბევრ ხალხს ეს პელეს არანაირად არ აკნინებს, მისთვის ეს ისეთივე რთული იყო როგორც დღესაა რთული იმ დახვეწილი ფეხბურთელებისთვის ;) იმიტო რო მაშინ ისეთი ფეხბურთი იყო ახლა ასეთია და სირთულის დონე ყოველთვის თანაბარია ნებისმიერ დროში მოთამაშე ფეხბურთელისთვის ;)) და ფაქტია პელეს ეს უკეთესად გამოსდიოდა ვიდრე დღევანდელ დახვეწილ ფეხბურთელს :) და პელეს აწი ვერანაირი დახვეწილი ფეხბურთელი ვერ გადააბიჯებს :)
მე მაინც ჩემი ძველები მირჩევნია ახლანდელ დახვწილებს :))
და რა ? გეუბნები,ის რომ რომელიღაც ერთი ბენდი უკრავდა მაგრად (ან 100) და მის გვერდით 1000 გონში არ იყო,აკნინებს მთლიანად იმ ჟანრს რომელშიც ის კარგი 100 და ცუდი ათასი ბენდი მოღვაწეობდა. არის თუ არა ასეი კი/არა
ხო და ლოგიკა ყველგან არ გამოგადგება
ვა კიდევ ბუდუშეე ვრემია :დ კაცო შენ წინასწარმეტყველი ხარ თუ ლოგიკაჩართული? შენ საიდან იცი რომ არ გამომადგებაი მე არ ვიცი გამომადგება თუ არა,ეგ არავინ იცის მოკლედ აღიარე რომ დღეს - 2010 წელს საბატის რიფები და საერთოდ ყველა ინსტრუმენტის პარტია არის პრიმიტივი,თუმცა მაგარია მხოლოდ იმიტომ რომ მაგ მუსიკა 70 იანებში ითვლებოდა ძაან რთულად
70-80-იან წლებში მცხოვრები როკის მსმენელი ადამინის გადმოსახედიდან როგორი იყო ნეტაი
ხო კიდევ 80იანების გადმოსახედიდანაც პრიმიტივი იყო,იმიტომ რომ სლეიერი,სეპულტურა,დესი,მორბი ენჯელი,კრეატორი,მეტალიკა,ვენ მი უკრავდნენ მაგ დროს :დ
მე საბათზე გეკამთები და არა ჰევი მეტალზე და არა Mტლიან საბათზე არამედ რიფის პრიმიტიულობაზე და მაინც ვერ შეგაგნებინე მგონი ვერაფრით რას გეუბნები :DD
ციტატა: nietzsche
დღევანდელი გადმოსახედიდან პრიმიტიულია
კაი კაცო და 70-80-იან წლებში მცხოვრები როკის მსმენელი ადამინის გადმოსახედიდან როგორი იყო ნეტაი:D და წინასწარმეტყველება რა შუაშიაიი შენსავე ლოგიკას გაყევი და მიხვდები წინასწარმეტყველებაა ეგ თუ ლოგიკა სუ აგებლანდა ყველაფერი და სხვაგან წახვედი და ახა მე რო ახსნა დაგიწყო მეც ავიბლანდები:DD
ციტატა: nietzsche
მისთვის ეს ისეთივე რთული იყო როგორც დღესაა რთული იმ დახვეწილი ფეხბურთელებისთვის
შენ საიდან იცი? ლოგიკა ჩართული გაქვს ხოი
ნახევარს ნუ მიციტერებთქო :D წერია მანდ ბოლომდე აზრი და მიხვდები საიდან ვიცი ეგ, ბოლომდე წაიკითხე ნუ ხარ სულსწრაფი :DD და მერე დამიციტირე ხოლმე
ციტატა: nietzsche
და პელეს აწი ვერანაირი დახვეწილი ფეხბურთელი ვერ გადააბიჯებს :)
ზოგადად რა არის ჰევი მეტალი და რა როგორ აქვს არც ვიცი, არ ვარ საერთოდ მეტალის მსმენელი
და მაინც მეკამათები
ძირითადად როკს ვუსმენ და აქ კონკრეტულად საბათზე გითხარი რო პრიმიტიული არ ქვია მაგათ დაკრულს(რიფს) იმიტო რო იმ დროს ის იყო რთული და ის ითვლებოდა რთულად
დღევანდელი გადმოსახედიდან პრიმიტიულია
როგორც დღეს შენ თვლი რთულად იმ ახლანდელ რიფებს, გავა კიდე 30 წელი და ამ დღევანდელს ჩათვლი მერე პრიმიტიულად ეგრე გამოდის ;))
არაფერიც არ გამოდის მასე,რა ლოგიკა აქ უკვე წინასწარმეტყველება ჩაგირთავს უკვე :D შენ რა იცი რა მოხდება :D მოკლედ კითხვა: არის თუ არა საერთოდ ჰარდროკ/ჰევი მეტალ რიფი პრიმიტიული დღევანდელი გადმოსახედიდანი კი/არა - შემიძლია დაგიმტკიცოთ,მე დამწყები დავუკრავ ნებისმიერ რიფს,აიღე ჰევი მეტალიდან და ჰარდ როკიდან
ხოდა მერე პელეს დამსახურება როა და მარტო რო ატყუებდა ბევრ ხალხს ეს პელეს არანაირად არ აკნინებს
იმდროინდელ ფეხბურთს აკნინებს,ჩართე ახლა ლოგიკა და დაუკავშირე მუსიკას
მისთვის ეს ისეთივე რთული იყო როგორც დღესაა რთული იმ დახვეწილი ფეხბურთელებისთვის
შენ საიდან იცი? ლოგიკა ჩართული გაქვს ხოი
და ფაქტია პელეს ეს უკეთესად გამოსდიოდა ვიდრე დღევანდელ დახვეწილ ფეხბურთელს
ეჰ
და პელეს აწი ვერანაირი დახვეწილი ფეხბურთელი ვერ გადააბიჯებს :)
ეს საიდან იცი? "ლოგიკიდან" ხოი
მე მაინც ჩემი ძველები მირჩევნია ახლანდელ დახვწილებს :))
nietzsche, მშვენივრად გავიგე რასასც ამბობდი :D ზოგადად რა არის ჰევი მეტალი და რა როგორ აქვს არც ვიცი, არ ვარ საერთოდ მეტალის მსმენელი, ძირითადად როკს ვუსმენ და აქ კონკრეტულად საბათზე გითხარი რო პრიმიტიული არ ქვია მაგათ დაკრულს(რიფს) იმიტო რო იმ დროს ის იყო რთული და ის ითვლებოდა რთულად, როგორც დღეს შენ თვლი რთულად იმ ახლანდელ რიფებს, გავა კიდე 30 წელი და ამ დღევანდელს ჩათვლი მერე პრიმიტიულად ეგრე გამოდის ;))
ციტატა: nietzsche
თუ ახლები უფრო რთულია აბა რა უნდა ეძახო :D ცოტათი ბანძებიი ეგ უკეთ მოხვდება ალბათ ყურს :D
აარფერი არ უნდა ეძახო და თუ რატომ ის ეგერ გაგრძელებაში ეწერა მარტო ეს რო ამომიციტირე :D ხო ახლა ფეხბურთი: ხოდა მერე პელეს დამსახურება როა და მარტო რო ატყუებდა ბევრ ხალხს ეს პელეს არანაირად არ აკნინებს, მისთვის ეს ისეთივე რთული იყო როგორც დღესაა რთული იმ დახვეწილი ფეხბურთელებისთვის ;) იმიტო რო მაშინ ისეთი ფეხბურთი იყო ახლა ასეთია და სირთულის დონე ყოველთვის თანაბარია ნებისმიერ დროში მოთამაშე ფეხბურთელისთვის ;)) და ფაქტია პელეს ეს უკეთესად გამოსდიოდა ვიდრე დღევანდელ დახვეწილ ფეხბურთელს :) და პელეს აწი ვერანაირი დახვეწილი ფეხბურთელი ვერ გადააბიჯებს :)
მე მაინც ჩემი ძველები მირჩევნია ახლანდელ დახვწილებს :))
მაგრამ შენ რაღაც Uშნოდ ამბობ :D გეტყობა უფრო ახლებისკენ რო იხრები :) და რო ჩაეციკლე ამ პრიმიტიულს, არაა ეგ პრიმიტიული, ანუ ისე გამოგდის რა როგორც აი მარადონაზე და პელეზე ვთქვი ;)) ქმნიდნენ გენიალურ მუსიკას და პრიმიტიული აშკარად არ ეკადრებათ რა, რაღაც ცუდად ხვდება ყურს:D ხო მართალია შეიძლება ახლები უფრო რთულია, მაგრამ მერე რაი ამიტომ იმათ პრიმიტიული უნდა ეძახოი იმ ძველებისგან ისწავლეს ამ ახლებმაც და განავითარეს ის ცოდნა რაც იმ ძველებს ქონდათ და რათქმუნდა იმათთან შედარებით ეს უფრო რთული იქნება, მაგრამ პრიმიტიული არა რა, მაგარი უშნოდ და გამაღიზიანებლად ხვდება ყურს ;)) და მაგaრი უaზროდ დავობთ თქვენ აშკარად, არცერთი არ ხართ აზრის შემცვლელი და არც ახალს ამბობთ რამეს :DD
ჰეჰ ვერ გაგიგია შენც რა მითქვამს და რას წვალობდი ამდენ ხანს :D მუსიკა კი არაა პრიმიტიული - პრიმიტიული და ბანძIა ზოგადად ჰევი მეტალ-რიფი,და სოლოც(რათქმაუნდა თრეშთან და დესთან შედარებით) ესაა და ეს ვერ გავაგებინე საბატომანს,ან უკეთეს შემთხვევაში არ უნდა გაიგოს :D
ხო მართალია შეიძლება ახლები უფრო რთულია, მაგრამ მერე რაი ამიტომ იმათ პრიმიტიული უნდა ეძახო
თუ ახლები უფრო რთულია აბა რა უნდა ეძახო :D ცოტათი ბანძებიი ეგ უკეთ მოხვდება ალბათ ყურს :D
ანუ ისე გამოგდის რა როგორც აი მარადონაზე და პელეზე ვთქვი
ვოტ აი მე გეტყვი ფეხბურთულ მაგალითს - დღეს ფეხბურთი ხომ გართულებულია უკეთესი სანახავი,უფრო დახვეწილი,მეტს დარბიან,სწრაფად ხდება ტაქტიკა დაიხვეწა,ხოდა ხომ ჯობია პელესდროინდელს :D პელესგან კი ისწავლეს მარა ხომ ჯობია :D ხოდა შენ შეიძლება პელეს დროის ერთმა კაცმა რო იცოდა თამაში და ყველას ატყუებდა ის მოგწონდეს,მარა საღ გონებას დღევანდელი,უფრო დახვეწილი და ტაქტიკური ფეხბურთი მოსწონს,მე ამაზე კი არ მაქ პრობლემა - აი საბატომანი ამბობს დღევანდელი ფეხბურთი რობოტების თამაშიაო :D მაგ ლოგიკაა დაახლოებით ეგეთი პონტია რა საბატომანი ამბობს "სად გაქრა ჩვენი ტრადიცია,პურმარილი ჯიგრული ამბებიო,მარა მე ვამბობ რომ ქალიშვილობის ინსტიტუტი,ქალის მოტაცება და სუფრაზე ხვევნა ლოშნა დებილობაა :D ამიტომ მირჩევნია ყავა და ბამბანერკა :D ჩართე ახლა გონება,ლოგიკა და გამოიტან აზრს
ჯერ ერთი მენოვარი და მეორე ფილოსოფია რაშუაშია ლოლ :D ვიკინგურ მითოლოგიაზე ომზე და სიმამაცეზეა აგებული მენოვარის თითქმის ყველა ტექსტი.
ხხოდა დაუკვირდი კაცო რას ვწერ ვახ. და მეორე იმასტან კამათს აზრი არ აქვს. სოლო არის გახვეული ხავილში რაზეც მე ვერ ვკაიფობ და ვისაც მოგძულებიათ ყურები უსმინეთ
nietzsche, ფაქტიურად არა, მაგრამ შენ რაღაც Uშნოდ ამბობ :D გეტყობა უფრო ახლებისკენ რო იხრები :) და რო ჩაეციკლე ამ პრიმიტიულს, არაა ეგ პრიმიტიული, ანუ ისე გამოგდის რა როგორც აი მარადონაზე და პელეზე ვთქვი ;)) ქმნიდნენ გენიალურ მუსიკას და პრიმიტიული აშკარად არ ეკადრებათ რა, რაღაც ცუდად ხვდება ყურს:D ხო მართალია შეიძლება ახლები უფრო რთულია, მაგრამ მერე რაი ამიტომ იმათ პრიმიტიული უნდა ეძახოი იმ ძველებისგან ისწავლეს ამ ახლებმაც და განავითარეს ის ცოდნა რაც იმ ძველებს ქონდათ და რათქმუნდა იმათთან შედარებით ეს უფრო რთული იქნება, მაგრამ პრიმიტიული არა რა, მაგარი უშნოდ და გამაღიზიანებლად ხვდება ყურს ;)) და მაგaრი უaზროდ დაობთ თქვენ აშკარად, არცერთი არ ხართ აზრის შემცვლელი და არც ახალს ამბობთ რამეს :DD
აუ რა უაზრობას დავობთ: DD საბათის დროს ისეთი მუსიკა იყო და ახლა ასეთი მუსიკაა, რადიკალურად განსხვავებული და რა პონტში ასკვნით რომელი ჯობიაიი : DD საბათმა გააკეთა თავისი გასაკეთებელი და იმ დროს ის იყო რთული რასაც ისინი უკრავდნენ, აბა მაგ დროს ახლა რო უკრავენ ისე არავინ უკრავდა : DD პრიმიტიული შეიძლება დღევანდელი გადმოსახედიდანაა, მაგრამ მაშინ ნამდვილად არ ითვლებოდა პრიმიტიულად :)) ეს იგივე პონტია ახლა ზოგი ფეხბურთის ''პროფესორი'' რო იძახის ხოლმე, მარადონას და პელეს დროს ცუდი მცველები იყვნენ და დღეს რო ეთამაშათ ვერაფერს იზამდნენო :DD
და განსხვავებულს ვამბობ რამესი ;) რა ხალხია გადამრევს,რა SABBATHOMAN,იტოგში აღიარე რო საბატი პრიმიტივია,მარა არის მაგარი რათქმაუნდა იმიტომ რომ ნოვატორია ;)
მარტო ეს წავიკითხე
იმასაც ამბობდი,სოლოები არაა დესშიო და ეტყობა "მარტო" დასაწყისებს უსმენ,სოლო კიდევ იშვიათადაა დასაწყისში
aha mashin esaa sauketeso gitaristi mousmine iqneba gaxdes...
ლოოოლლლლ აი ლოოოლ არც რასტი კულია საუკეთEსო ტექნიკური გიტარისტი ბევრად მაგრებიც არიან ;) მაგალითად ჯეფ ლუმისი,კრის ბროდერიკი,ტრეი აზაგტოტი ;) ასე რომ არ იცი და დაანებე ამ დესის და თრეშის ლანძღვას თავი ;)
In a very distant future, the last generation of planet earth has come to a point where they cannot bred anymore. When everybody had lost their faith, a child was born, but no one could be the father, except for a god. This child was a gift from the skies of life-divine or... მარტო ეს წავიკითხე და მანოვარს ესეთი უამრავი აქვს არ ვიცოდი მანოვარ თუ ფილოსოფიურ მეტალს აწვებოდა
აუ რა უაზრობას დაობთ: DD საბათის დროს ისეთი მუსიკა იყო და ახლა ასეთი მუსიკაა, რადიკალურად განსხვავებული და რა პონტში ასკვნით რომელი ჯობიაიი : DD საბათმა გააკეთა თავისი გასაკეთებელი და იმ დროს ის იყო რთული რასაც ისინი უკრავდნენ, აბა მაგ დროს ახლა რო უკრავენ ისე არავინ უკრავდა : DD პრიმიტიული შეიძლება დღევანდელი გადმოსახედიდანაა, მაგრამ მაშინ ნამდვილად არ ითვლებოდა პრიმიტიულად :)) ეს იგივე პონტია ახლა ზოგი ფეხბურთის ''პროფესორი'' რო იძახის ხოლმე, მარადონას და პელეს დროს ცუდი მცველები იყვნენ და დღეს რო ეთამაშათ ვერაფერს იზამდნენო :DD
ოკე აგიხსნი მაგასაც ესეი იგი შეგნე რომ საბატი არის პრიმიტიული თუმცა მაგარი - შევთანხმ,დით მე აბა რას ვამბობ - მოკლედ აღიარე ბევრად უფრო ტექნიკური რიფებია დესში და რთული ხო კიდე რა ლინკებიც მომეცი არცერთი არაა მუსიკა
ეგ შენთვისაა მასე მაიიცა რა ..და დიდი არაფერი რიფია
დაუკარი ნებისმიერი აქედან და ფეხებზე მკიდია ტექნიკა
მასე გეთქვა შე კაცო,რაღას მიმტკიცებთი საბატის რიფები ტექნიკური და რთულიაო და აიომია ნებისმიერ გიტარისთა სამეულში შესული თუ შენი ხავილა საძმო
სულ არ მაინტერესებს ეგ რეიტინგები,ფაქტი სახეზეა,დაკრულით ჩანს ყველაფერი დანარჩენი გემოვნების ამბავია არ ვიცი შენ რა იცი და რა არა მაგრამ რიფის დაკვრა საკმაოდ მარტივია
დაუკარი ის რიფები რაც ჩამოგიწერე აი სოლო კი არ მგონია დაუკრა
ამაზეც დავნიძლავდეთ,ოღონდ ცოტა მეტი დრო დამჭირდება,ასე 10 დღე
უი დამავიწყდა შენ ხომ ისეთი ჯგუფები გიყვარს რომლებსაც გიტარ სოლოები არ გააჩნიათ
რაც დაგიდე იმათ სოლო არ ქონიათი კარგი დავრწმუნდი რომ ჩართე და გამორთე,ან ვაბშე არ გინახავს ;) SOLO გიტარასთან გაქვს შეხებაი ამ სიმღერაში მთლიანად სტრინგზე გადახტომის,სვიპინგის,შრედ ტექნიკაა,+ ულამაზესი სოლო,მანახე ამაზე მაგარი საბატის სოლო ხო კიდევ მაგ ლინკზე რომ რიფი იყო ეგ დაუკარი აბაი :D DEATH SYMBOLIC მოდი ეს ნახე და სოლოზე მერე მელაპარაკე მერე იტყვით ლირიკურად მაგარია დესიო
აზრზე არ ხარ ოკე ჰა შენ ფილოსოფიური ლირიკა ;) EDGE OF SANITY ამის ლირიკას ერთი დღე მოუსნდები იმიტომ რომ 40 წუთანი შედევრია და დაუწუნე აბა რამე ;) შემიძლია კაკ მინიმუმ 50-60 ბენდი დაგისახელო დესში ვისაც ფილოსოფიური ლირიკა აქვს ასე რომ აღიარე ღირსეულად დამარცხდი :D
აირონ მეიდენ ფანი ხარ . ოღომნდ დესის. aha mashin esaa sauketeso gitaristi mousmine iqneba gaxdes... ასე რომ ტექნიკის დედაც ვატირე. მთავარია მუსიკას გავდეს და ერQვას. აჰა მაშინ და უსმინე საუკეთესო გიტარისტი ყოფილა. ხო რაც შეეხება ლიირიკას ეგღა მაკლია ახლა მაგას ვუსმინო მთელი დღე
SABBATHOMAN, ოკე აგიხსნი მაგასაც ესეი იგი შეგნე რომ საბატი არის პრიმიტიული თუმცა მაგარი - შევთანხმ,დით მე აბა რას ვამბობ - მოკლედ აღიარე ბევრად უფრო ტექნიკური რიფებია დესში და რთული
ხო კიდე რა ლინკებიც მომეცი არცერთი არაა მუსიკა
ეგ შენთვისაა მასე
მაიიცა რა ..და დიდი არაფერი რიფია
დაუკარი ნებისმიერი აქედან
და ფეხებზე მკიდია ტექნიკა
მასე გეთქვა შე კაცო,რაღას მიმტკიცებთი საბატის რიფები ტექნიკური და რთულიაო
და აიომია ნებისმიერ გიტარისთა სამეულში შესული თუ შენი ხავილა საძმო
სულ არ მაინტერესებს ეგ რეიტინგები,ფაქტი სახეზეა,დაკრულით ჩანს ყველაფერი დანარჩენი გემოვნების ამბავია
არ ვიცი შენ რა იცი და რა არა მაგრამ რიფის დაკვრა საკმაოდ მარტივია
დაუკარი ის რიფები რაც ჩამოგიწერე
აი სოლო კი არ მგონია დაუკრა
ამაზეც დავნიძლავდეთ,ოღონდ ცოტა მეტი დრო დამჭირდება,ასე 10 დღე
უი დამავიწყდა შენ ხომ ისეთი ჯგუფები გიყვარს რომლებსაც გიტარ სოლოები არ გააჩნიათ
რაც დაგიდე იმათ სოლო არ ქონიათი კარგი დავრწმუნდი რომ ჩართე და გამორთე,ან ვაბშე არ გინახავს ;) SOLO გიტარასთან გაქვს შეხებაი ამ სიმღერაში მთლიანად სტრინგზე გადახტომის,სვიპინგის,შრედ ტექნიკაა,+ ულამაზესი სოლო,მანახე ამაზე მაგარი საბატის სოლო ხო კიდევ მაგ ლინკზე რომ რიფი იყო ეგ დაუკარი აბაი :D DEATH SYMBOLIC მოდი ეს ნახე და სოლოზე მერე მელაპარაკე
მერე იტყვით ლირიკურად მაგარია დესიო
აზრზე არ ხარ ოკე ჰა შენ ფილოსოფიური ლირიკა ;) EDGE OF SANITY ამის ლირიკას ერთი დღე მოუსნდები იმიტომ რომ 40 წუთანი შედევრია და დაუწუნე აბა რამე ;) შემიძლია კაკ მინიმუმ 50-60 ბენდი დაგისახელო დესში ვისაც ფილოსოფიური ლირიკა აქვს ასე რომ აღიარე ღირსეულად დამარცხდი :D
და რახან მარტივი დასაკვრელია მაგიტომ სჯობია სხვა ბენდებიი აუ აღარ მსურს საუბრის გაგრძელება აზრი არ აქვს :D ხო კიდე რა ლინკებიც მომეცი არცერთი არაა მუსიკა და ცარიელ ტექნიკის დედაც .... მაიიცა რა ..და დიდი არაფერი რიფია ასი წელი მირჩევნია საბათის რიფები უფრო ლამაზი და მელოდიურია.. და ფეხებზე მკიდია ტექნიკა.. და აიომია ნებისმიერ გიტარისთა სამეულში შესული თუ შენი ხავილა საძმოი???????? არ ვიცი შენ რა იცი და რა არა მაგრამ რიფის დაკვრა საკმაოდ მარტივია.აი სოლო კი არ მგონია დაუკრა(უი დამავიწყდა შენ ხომ ისეთი ჯგუფები გიყვარს რომლებსაც გიტარ სოლოები არ გააჩნიათ) მერე იტყვით ლირიკურად მაგარია დესიო და გუშინ ისეთი რამე ვნახე ერთი საათი ვიცინე.lirikuli metali :D satauri naxet თქვენი საყვარელი ჯგუფი არააი ვორ ფიგს ნახე ლირიკა ნუ სიმღერა შეილება არ მოგეწონოს არავინ ბღავის და რავიცი
ეს რა შუაშია :D და რა გგონია რომ ამაზე მაგარი ბასი არ არსებობს,ესეც პრიმიტივია თუ გინდა დაგაკვალიანებ PAVOR არის ბენდი და მაგის ალბომები მგონი დავდე დასერჩე და მერე მელაპარაკე ბასზე ;)
4wicked world
სუფთა როკენროლ რიფი რა სირთულეზე მელაპარაკები ამნაირ რიფებს გაჩითავ ბლუზ-როკენროლში
5 black sabbath 2 albomi 1faries wear boots 2war pigs (metal himnia) (tu ver daamugame riff ar gagitydes)(lirikac naxe) 3 electric funeral (paranoid,iron man agar vwer mgoni unda icode)
შენ მართლა გგონია რომ საბატი არასდროს მომისმენიაი აბსოლუტურად ყველა ალბომი მაქვს და ძალიან მიყვრას მარა საერთოდ გიტარასთან თუ გაქვს შეხება უნდა იცოდე რომ აიომის რიფები პრიმიტივია თრეშ/დეს რიფებთან შედარებით ;) მარტივი ლოგიკა - შენ ამაზე მძიმე არაფერი მოგისმენია,ანუ აზრზე არ ხარ ბენდების როგორიცაა პოსესიდი,სეპულტურა,სლეიერი,კ ეატორი,დესში საერთოდ არ ხარ აზრზე,ისე პევორ მართლა ნახე,გულით გირჩევ,ბასისტი მთელს მეტალსამყაროს აიწონის ;) მე აბსოლუტურად ყველაფერი მაქვს მოსმენილი(ჟანრი) რომელსაც შენ უსმენ - ასე რომ კამათი უაზრობა გამოდის,მე ორივეში მესმის კარგად,შენ ერთი გესმის ;) კარგი გავაგრძელოთ
3 children of the grave
დამწყები გიტარისტის დონე მართლა თუ გინდა მომე ნოტები და3 დღეში მთელ სიმღერას დაგიკრავ :D
1 hole in the sky (uteslesi riffi. es albat marto mettalicas coveri gaqvs mosmenili)
მოკლედ თუ გინდა დაგიდებ ნიძლავს,მომიტანე საბატის ნებისმიერი სიმღერის გიტარ-პარტია და დავუკრავ მაქსიმუმ ერთ კვირაში რას იტყვი(თან გიტარასთან შეხება მქონია მხოლოდ აკუსტიკურთან ისიც კარგად დაკვრა არ ვიცი) დავნიძლავდეთი ალბათ ვერ გაიგე,რას ვამბობ,საბატი ბანძი კი არაა,უბრალოდ არის მარტივი დასაკვრელი,მნაგრამ მაგ დროისთვის ეგ ითვლებოდა სირთულედ ;) ჩემი ერთერთი საყვარელი ბენდია,თუმცა სირთულეზე ლაპარაკი არის ზედმეტი ;) ოკე რახან ბასზე და გიტარაზე მაშინ განახებ და უკეთ გაეცანი თვითონ ბენდებს ;) PAVOR NECROPGAGIST GUITAR RIFFS გროულის თუ შეგეშინდა არაა ჩემი ბრალი ახლა თრეშში ;) SEPULTURA DECAPITATED DEATH აქ თუ გინდა დრამპარტიებზეც ვილაპარაკოთ :D არ გეცოდინება შენ ეს რიფები და სანამ არ ნახავ ნუღარ მეკამათები ;) დავდოთ ნიძლავი - მე მოგცემ ერთ ნებისმიერი დესის ან ნეკროპაგისტის,ან სეპულტურას სიმღერას და შენ მომე საბატის - რომელი უფრო ნაკლებ დროში დავუკრავთ - ვეჭვობ ვერასდროს შეძლებ მაგის დაკვრას ;)
http://www.youtube.com/watch?v=v_wZLp8wDjM ეს ნახე სიხარულო :D და თან 7წუთზე გადაახვიე და ისე . eseigi chainishne 1 ალბომში 1 behind the wall of sleep 2nib bass soloc naxe 4wicked world 5 black sabbath 2 albomi 1faries wear boots 2war pigs (metal himnia) (tu ver daamugame riff ar gagitydes)(lirikac naxe) 3 electric funeral (paranoid,iron man agar vwer mgoni unda icode) master of reallity 1sweet leaf 2after forever 3 children of the grave 4lord of these world 5 into the void(uteslesi rifi ar mgonia gqondes mosmenili) vol 4 1 tommorows dream 2supernaut 3corpunia sabbat bloody sabbath 1 sabbath bloody sabbath 2 a national acrobat 3 sabbra cabbadra sabbotage 1 hole in the sky (uteslesi riffi. es albat marto mettalicas coveri gaqvs mosmenili) 2 symptom of the universe mokled mezareba tu verr dakmayofildi da amaze meti sxva jgufis sakaifo riffi ipove modi da gabagrdzeleb ;)